Za zmanjšanje stroškov sem razmišljal o naslednjem:
Celoten aluminijast trosilni blok, kot v drugem vzorcu, ki smo ga prejeli, namesto polovice bakra.
-->To bo verjetno nekoliko vplivalo na delovanje, vendar bi lahko bilo omejeno zaradi visoke gostote toplotne cevi in tanke velikosti
-->Bi se s tem izognili spajkanju z nikljem?
Redukcija toplotnih cevi
Kaj pa, če bi odstranili 1 ali 2 toplotni cevi, kakšen bi bil vpliv na ceno?
To bo verjetno imelo večji vpliv na delovanje, razen če toplotne cevi niso ozko grlo pri prenosu toplote
Ali bi bilo izvedljivo narediti nekaj različnih vzorcev in preveriti delovanje?
Tako lahko optimiziramo stroške v primerjavi z uspešnostjo.
Odgovori Petra so naslednji:
Da, spomnili ste me, da je celoten aluminijast trosilni blok dejansko izvedljiv, če naredimo načrt, kot je spodaj, glejte spodnjo sliko.
Kot lahko vidite, je bila polovica bakra preklicana, toplotne cevi se lepo dotikajo CPE-ja, hkrati pa ima prednost, da je zelo majhen razmik med vsako cevjo največji v območju dotika, kar močno absorbira toploto in se prenaša skozi vsak cev, ta je dobra za zamenjavo naše prvotne zasnove, medtem pa lahko odpravi bakreni blok in ponikljano, ker je ponikljana samo za spajkanje, vendar ta oblika ne potrebuje spajkanja v osnovi.
Mislim, da ni treba odstraniti 2 toplotnih cevi, ker ste že preizkusili 6 toplotnih cevi, zmogljivost je bila stabilna, če bi spremenili v 4 cevi, dejansko ni dobro za hlajenje in morda bo zmogljivost padla dramatično, zato zmanjšanje stroškov pomeni nesmiselno.
Še eno vprašanje o dizajnu:
Trenutni vzorec ne bo ustrezal našemu tehničnemu delu v kombinaciji s 25 mm, ki bi ga radi uporabili. Ali lahko navedete, kaj je najboljši način za nadaljevanje:
Ali premaknemo toplotne cevi bližje razpršilniku toplote (ostrejši zavoj in/ali dlje na zunanjo stran), da lahko dodamo 25 mm ventilator na zunanjo stran?
--> Če se moramo bolj upogniti navzven, je morda zanimivo preiti na 140 mm ventilator.
--> Lahko si predstavljam, da povečanje velikosti aluminijastih lamel ne bo povečalo stroškov?
--> Ali pa toplotne cevi upognemo dlje od razpršilnika toplote, tako da lahko postavimo ventilator med rebra in razpršilnik.
Odgovori Petra so naslednji:
Od vas je odvisno, ali želite ventilator namestiti na plavuti ali med plavuti in širilo, ker ste mi prej povedali, da je omejitev višine približno 54 mm, zato mislim, da bi bilo bolje, če bi ventilator postavili med plavuti in širilo, to je dobro za prihranek več prostora, za ostrejši upogib cevi, odvisno od naših upogibnih strojev, zmogljivost upogibanja je omejena, ali lahko vaša ekipa spremeni datoteko 3D risbe o prilagajanju upogibne cevi v točno obliko, ki jo pričakujete? Nato bo naš inženir RD ocenil, ali je to izvedljivo.
Kar zadeva povečanje velikosti aluminijastih reber, menim, da ne bi prišlo do večjih stroškov, ker so aluminijasta rebra lahka in tanka, tako da je od 120 mm do 140 mm verjetno le 20 mm majhen povečan strošek, če želite uporabiti 140 mm ventilator .
